PODCAST.14

MISTERIO SIN RESOLVER, LA PSICOFONÍA MÁS DUDOSA DE LA HISTORIA

'El Infierno' DE Argumosa y Valdés"

Antes de nada, deciros que si queréis escuchar esta supuesta psicofonía, la tenéis disponible en toda la red. Escuchadla y sacad vuestras propias conclusiones.

A partir de aquí, quisiera expresar mi opinión personal sobre la psicofonía de Argumosa, la cual considero más acertadamente como un fenómeno relacionado con la impregnación ambiental o energética que como una psicofonía paranormal únicamente. Creo que ambas están incluidas en la grabación. Sin embargo, según Alfredo, es una psicofonía, así que, ¿quién soy yo para dudarlo? Aunque mi criterio me diga que no es únicamente una psicofonía, sino la mezcla de los dos fenómenos.

Mi posición se basa en diversos elementos de análisis. En primer lugar, la falta de claridad y consistencia en las voces registradas podría sugerir que los sonidos son más coherentes con patrones energéticos del entorno que con comunicaciones de seres paranormales. Además, la ausencia de mensajes inteligibles o características distintivas propias de psicofonías refuerza mi perspectiva de que estos sonidos podrían ser atribuibles a factores ambientales.

La impregnación ambiental o energética postula que los lugares pueden retener energías o eventos pasados, los cuales, bajo ciertas circunstancias, podrían manifestarse como sonidos grabados. Esta explicación, desde mi punto de vista, resulta más plausible en el caso de Argumosa que la interpretación tradicional de psicofonías.

Las voces registradas en este caso, desde mi punto de vista, no poseen las características típicas asociadas con las psicofonías. Más bien, parecen demasiado humanas en su naturaleza, lo cual podría sugerir una conexión más directa con eventos o energías vinculadas al entorno que con la comunicación de seres paranormales.

Cabe destacar que estas reflexiones se fundamentan en mi percepción y en la falta de evidencia concluyente en el ámbito científico. Reconozco la diversidad de opiniones sobre este fenómeno, y mi intención es contribuir al diálogo abierto y respetuoso en torno a estas experiencias.

Por otro lado, comprendo que los medios de comunicación utilicen tácticas para mantener la intriga de los espectadores a lo largo de los años. No obstante, creo que ha llegado el momento de no prolongar más la agonía y de evitar convertir todo este asunto en un circo mediático. La seriedad y la veracidad deben ser prioritarias en este contexto. Especialmente, me surge la pregunta sobre la trama detrás de la no publicación de la verdad detrás de la psicofonía conocida como 'El Infierno' de Germán de Argumosa y Valdés. Puede haber circunstancias detrás de escena que estén impidiendo un análisis adecuado de esa psicofonía y su completa divulgación pública. ¿Podría tener algún valor esta psicofonía y se está esperando al mejor postor? Sea cual sea la causa, Argumosa se desacreditó al dejar al libre albedrío la interpretación especulativa. Creo que si ya he promocionado los primeros 10 minutos de esta psicofonía, no hay razón para no compartir los minutos restantes. Quienes no quisieron escucharla desde el inicio probablemente no lo harán de todos modos, por lo que el argumento de que "causa sensibilidad al espectador" no es válido ni convincente.

Hay diversas razones por las cuales una persona podría optar por no hacer público un contenido que podría ser de interés para el mundo. Algunas de estas razones pueden incluir:

- Confidencialidad: Si el contenido contiene información sensible o confidencial, la persona podría decidir mantenerlo en privado por razones éticas o legales.

- Impacto personal: El contenido puede estar vinculado a experiencias personales o emocionales que la persona no se siente cómoda compartiendo públicamente debido al impacto que podría tener en su vida.

- Temor a la crítica: El miedo al juicio o crítica por parte del público puede llevar a la persona a mantener el contenido en privado para evitar posibles consecuencias negativas.

- Negociaciones o acuerdos: Si el contenido está relacionado con acuerdos o negociaciones en curso, la persona puede decidir no hacerlo público hasta que se hayan finalizado.

- Protección de la privacidad: La persona puede tener preocupaciones legítimas sobre la protección de su privacidad o la privacidad de otras personas involucradas en el contenido.

- Control de la narrativa: Al mantener el contenido en privado, la persona puede tener un mayor control sobre cómo se presenta y se interpreta, evitando malentendidos o interpretaciones erróneas.

- Tiempo y estrategia: La decisión de cuándo y cómo hacer público el contenido puede depender de estrategias específicas, como un lanzamiento planificado o una estrategia de marketing.

- Decisiones personales o éticas: En última instancia, las decisiones sobre qué contenido hacer público son personales y pueden basarse en valores éticos, creencias y consideraciones individuales.

Pero, ¿por qué mentir al respecto de un diplomático en Chile? ¿Cómo puede ser que no haya habido ningún diplomático chileno que se denominara Juan? Qué extraño que después de 25 años aún sigamos igual. ¿Habrá sido engañado Santiago Vázquez o será la tapadera de una mentira? ¿Podría no ser una psicofonía y ser una escena real grabada en una casa? ¿Un asesinato en directo? Ahí lo dejo, porque mi imaginación me transporta a miles de ocurrencias por las que tener tanto secretismo…

Además, es relevante mencionar que Germán de Argumosa, a pesar de su prominencia en el campo de la parapsicología, no tenía estudios formales en ninguna disciplina científica o académica. Esto puede haber influido en la forma en que se condujeron sus investigaciones y en la credibilidad de sus hallazgos. La falta de una formación rigurosa podría explicar algunas de las críticas y escepticismo que rodean su trabajo, incluyendo la famosa psicofonía de 'El Infierno'.

La posibilidad de que la grabación no sea una simple psicofonía, sino una grabación de un evento real, abre una serie de cuestiones inquietantes. Si consideramos que podría tratarse de un asesinato o algún evento violento capturado en audio, se explica el secretismo y las posibles repercusiones legales y personales que implicaría hacer pública tal grabación. Esto podría involucrar desde problemas legales hasta amenazas personales para quienes están involucrados en su custodia o investigación.

La falta de claridad sobre la identidad del supuesto diplomático chileno conocido como "Juan" también añade un nivel adicional de misterio. Si no existe un registro de tal persona, esto podría indicar un error de identificación, un encubrimiento intencional o incluso una fabricación completa de la historia para desviar la atención de la verdadera naturaleza del audio. La ausencia de pruebas concluyentes después de tantos años solo alimenta las especulaciones y teorías de la conspiración.

Además, la reticencia a publicar más detalles sobre esta psicofonía podría ser vista como un intento de proteger la reputación y el legado de Germán de Argumosa. Como una figura prominente en el campo de la parapsicología, cualquier revelación que desacredite sus hallazgos podría tener un impacto significativo en su legado y en la credibilidad de sus investigaciones.

El secretismo también podría estar relacionado con razones comerciales o de control de la narrativa. Mantener el misterio puede ser una estrategia para mantener el interés público y seguir generando discusión y atención mediática sobre el tema. Esta estrategia puede ser doblemente útil para aquellos que desean publicar libros, documentales o realizar presentaciones sobre el caso.

Finalmente, debemos considerar la posibilidad de que el contenido de la psicofonía contenga información que, de hacerse pública, podría tener consecuencias no previstas. Esto podría incluir la revelación de hechos que aún tienen relevancia legal o social, o que podrían dañar a personas vivas. La prudencia en la divulgación de ciertos contenidos puede estar motivada por una variedad de razones que van más allá del simple deseo de mantener el misterio.

En resumen, la psicofonía de 'El Infierno' de Germán de Argumosa sigue siendo un tema de intenso debate y especulación. La combinación de factores como la falta de pruebas concluyentes, las posibles implicaciones legales, el impacto en el legado de los investigadores, y las estrategias de manejo de información y narrativa, contribuyen a que este misterio permanezca sin resolver. Mientras tanto, la imaginación sigue alimentando teorías y posibles explicaciones, manteniendo viva la intriga y el interés en este fenómeno.

Y así llegamos al final de este episodio de "Misterios Sin Resolver" de Psicofonías dialogantes. Hemos explorado la fascinante y controvertida psicofonía de Germán de Argumosa, también conocida como 'El Infierno'. A lo largo del episodio, hemos discutido diversas teorías, desde la posibilidad de impregnaciones ambientales hasta la inquietante idea de un evento real grabado. También hemos reflexionado sobre el secretismo que rodea este caso y cómo, a pesar de los años, sigue capturando la imaginación y la curiosidad de muchos.

La falta de claridad y la diversidad de opiniones solo alimentan el misterio. Pero es precisamente esta incertidumbre la que nos impulsa a seguir explorando, investigando y cuestionando. Agradecemos a todos nuestros oyentes por acompañarnos en esta intrigante travesía.

Si tienes alguna teoría, experiencia o comentario sobre este caso, no dudes en compartirlo con nosotros. Nos encanta escuchar vuestras opiniones y discutir las distintas perspectivas que rodean estos fenómenos.

No olvides suscribirte a nuestro podcast para no perderte los próximos episodios, donde seguiremos desentrañando los misterios más intrigantes y desafiantes. Puedes encontrarnos en todas las plataformas de podcast y en nuestras redes sociales. Hasta entonces, mantente curioso y sigue cuestionando lo desconocido.

Gracias por escuchar "Misterios Sin Resolver". ¡Hasta la próxima!

Saludos!

Susana Crespo González